Blaser Mills Law έχει κερδίσει μια κατάσταση ορόσημο στο ποδόσφαιρο σχετικά με την ανωτέρη δύναμη καθώς και το Covid-19
Ο επικεφαλής του αθλητισμού στην επιχείρηση καθώς και ο πρώην ειδικός ποδοσφαιριστής, David Winnie, ήταν επιτυχής στην ασφαλιστική του αξίωση στο ποδοσφαιρικό δικαστήριο της FIFA για λογαριασμό του Ολλανδικού Ποδοσφαίρου, René Hiddink, εναντίον του πρώην εργοδότη του, Football Association of Maldives [FAM] .
Η απόφαση είναι απαραίτητη για την αναδιατύπωσή της καθώς και για την εφαρμογή της πολιτικής Covid-19 της FIFA καθώς και για την αλληλεπίδραση αυτής της πολιτικής με διατάξεις «ανωτέρω βίας» στις συμβάσεις ποδοσφαίρου-μια ρήτρα που συνήθως ανακαλύπτεται στις συμφωνίες απασχόλησης που δίνει δικαίωμα εορτασμού για να εξαιρούνται από Οι υποχρεώσεις τους εάν συμβεί ένα συμβάν που είναι πέρα από το λογικό έλεγχο.
Υπόβαθρο της υπόθεσης
Τον Ιανουάριο του 2021, ο κ. Hiddink καθώς και ο FAM συμφώνησαν τους όρους μιας σύμβασης εργασίας με την οποία ο κ. Hiddink διορίστηκε βοηθός εκπαιδευτής της εθνικής ομάδας ποδοσφαίρου των ανδρών της Μαλδίβης για τριετή θητεία.
Ωστόσο, μόλις τρεις μήνες μετά τη θητεία του, ο Fam ενημέρωσε τον κ. Hiddink ότι το ποδόσφαιρο στις Μαλδίβες θα σταματήσει επ ‘αόριστον λόγω της πανδημίας του Covid-19, καθώς και ότι δεν υπήρχαν επαρκή χρήματα για να συνεχίσουν να τον απασχολούν στο ρόλο του.
Μέρες αργότερα, ο FAM έστειλε στον κ. Hiddink μια ανακοίνωση τερματισμού, διευκρινίζοντας ότι η σύμβαση εργασίας του τερματίστηκε λόγω της πανδημίας του Covid-19, αναφέροντας τη ρήτρα «ανωτέρας δύναμης» στη σύμβαση του κ. Hiddink.
Ο κ. Hiddink υπέβαλε την ασφαλιστική του αξίωση στο Δικαστήριο της FIFA τον Σεπτέμβριο του 2021, ζητώντας αποζημίωση ισοδύναμη με την παραμονή της αξίας της σύμβασης εργασίας του. Η FAM αντιστάθηκε στον ισχυρισμό, υποστηρίζοντας ότι οι εορτασμοί είχαν φτάσει σε μια «αμοιβαία κατανόηση» για να τερματίσουν τη σύμβαση, καθώς και ότι ο τερματισμός εξυπηρετούσε την «κοινή ευημερία» του ποδοσφαίρου στις Μαλδίβες παρείχε τη «σημαντική νομισματική και οικονομική απώλεια» που ενεργοποιήθηκαν από την πανδημία, την οποία αποτελούσαν οι ίδιοι ένα γεγονός ανωτέρας βίας που δικαιολογούσε τον τερματισμό της σύμβασης.
Στην απόφασή του, το ποδοσφαιρικό δικαστήριο της FIFA απέρριψε την υποστήριξη της Ανωτέρας της FOM στο σύνολό του, σημειώνοντας – όπως υποστήριζε ο κ. Hiddink – ότι η σύμβαση εισήχθη κατά τη διάρκεια της πανδημίας και, ως εκ τούτου, οι επιπτώσεις της πανδημίας μπορεί να μην ήταν απρόβλεπτες.
Ως αποτέλεσμα, η FAM έχει αγοραστεί για να πληρώσει τον κ. Hiddink την πλήρη διαμονή της σύμβασης ως ζημιές, μαζί με τόκους.
Ο David Winnie, επικεφαλής του αθλητισμού, δήλωσε: “Είναι κατανοητό ότι ο κ. Hiddink είναι απολύτως ευχαριστημένος με αυτό το αποτέλεσμα καθώς και τη στάση του πελάτη μας καθώς και τα κότσια για να φέρει αυτό το θέμα πριν από το ποδόσφαιρο του FIFA δικαιολογείται εντελώς.
“Μια υποστήριξη ανωτέρω βίας που βασίζεται στην COVID-19 δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως αιτιολόγηση για την αιτιολόγηση για τη λογική της γιορτής από τις συμβατικές υποχρεώσεις της, καθώς και κάθε περίσταση πρέπει να θεωρηθεί κατά περίπτωση.
“Αυτή η απόφαση υποστηρίζει τις πολιτικές της FIFA σχετικά με τον« τερματισμό χωρίς δίκαιη αιτία »καθώς και στέλνει ένα μήνυμα κατάργησης στο ποδόσφαιρο σε όλο τον κόσμο στις παραμέτρους, καθώς και τους περιορισμούς της χρήσης υποστήριξης ανωτέρω δύναμης κατά τη διάρκεια του COVID-19. Θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε τον Ashley Cukier των Littleton Chambers για την υποστήριξή του καθώς και τη γνώση σε όλο αυτό το θέμα. ”
Η πλήρης απόφαση του δικαστηρίου της FIFA μπορεί να βρεθεί εδώ.
Μοιραστείτε αυτό:
Facebook
Κελάδημα
ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ
Leave a Reply