σήμερα ο προσωπικός αντι -ντόπινγκ συνεργάτης της UFC αποκάλυψε ότι ο Bruno Arruda da Silva έδωσε 2ετή αναστολή για την κατάποση Boldenone.
Η Arruda da Silva αξιολόγησε θετικά για τη Boldenone καθώς και τον μεταβολίτη του ως αποτέλεσμα ενός δείγματος ούρων που συλλέχθηκε εκτός ανταγωνισμού στις 27 Μαΐου 2019.
Η Arruda da Silva απέρριψε αδίκημα καθώς και κατηγόρησε την κατάποση για τη μόλυνση του κρέατος. Μια προσφορά ενδέχεται να μην προσεγγιστεί με την USADA καθώς και την υποτιθέμενη παραβίαση, καθώς και η τιμωρία πήγε στη διαιτησία για εκδίκαση.
Ο διαιτητής Janie Soublière απέρριψε την υποστήριξη της Arruda da Silva, σημειώνοντας ότι η υποστήριξή του δεν έδωσε τίποτα περισσότερο από την κερδοσκοπία. Κατά την απόρριψη αυτής της υποστήριξης, ο Soubliere σημείωσε ως εξής:
66. Ενώ ο αιτών παρέχει μια υπόθεση ότι η ανακάλυψη της Boldenone προέρχεται από μολυσμένο κρέας, το οποίο, ως Βραζιλιάνικη, τρώει σημαντικές ποσότητες ημερησίως, δεν προσφέρει κανένα είδος επιβεβαίωσης αποδεικτικών στοιχείων για αυτό το αποτέλεσμα.
67. Παρόλο που δόθηκε υπόψη η αλήθεια ότι το μολυσμένο κρέας μπορεί να είναι μια πιθανή πηγή της Boldenone, αυτή η πιθανότητα απορρίπτεται για τη συμμόρφωση με λόγους. Πρώτον, ο αιτών σταματά να εργάζεται για να προσφέρει οποιεσδήποτε λεπτομέρειες σχετικά με το κρέας που κατανάλωσε, όταν το κατανάλωσε καθώς και σε ποιες ποσότητες. Υποστηρίζοντας μετριαστικά στοιχεία που είναι σημαντικά για κάθε είδους τέτοιες περιπτώσεις. Ο αιτών επίσης σταματά να εργάζεται για να αποδείξει ότι οποιοδήποτε είδος κρέατος που μπορεί να έχει φάει στη Βραζιλία ήταν αλήθεια μολυσμένο καθώς και απέτυχε να καθορίσει οποιοδήποτε είδος πιθανού αγροκτήματος βοοειδών που μπορεί να έχει χρησιμοποιήσει boldenone ως αναπτυξιακό παράγοντα. Τέλος, η εκτιμώμενη συγκέντρωση της boldenone που ανιχνεύεται στο δείγμα του δεν υποστηρίζει την υπόθεσή του.
68. Εάν η μόλυνση του κρέατος ήταν πραγματικά μια έγκυρη θεωρία, ο αιτών μπορεί να έχει, καθώς και να έχει κάνει ό, τι στην εξουσία του να θυμηθεί αυτό που έφαγε τις ημέρες πριν από τη συλλογή του δειγμάτων καθώς και προσπάθησε να εντοπίσει οποιοδήποτε είδος κρέατος καταναλώθηκε πίσω στον πωλητή καθώς και τελικά στον κτηνοτρόφο, όπως άλλοι έχουν εκτελέσει στη θέση του. Δεν παρουσιάστηκαν τέτοια στοιχεία.
69. Σε οποιοδήποτε είδος εκδήλωσης, ο ερωτώμενος έκλεισε ουσιαστικά την πόρτα σε αυτήν την υπόθεση, υποβάλλοντας συναρπαστικά και οριστικά αποδεικτικά στοιχεία, καθώς και δήλωση από τον Dr. Bradley Johnson, έναν εμπειρογνώμονα της αγοράς βοοειδών, ο οποίος επιβεβαιώνει ότι η διαφωνία του αιτούντος στον αντίκτυπο ότι “δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι η Boldenone χρησιμοποιείται συνήθως στα βοοειδή βοοειδών στη Βραζιλία” είναι νόμιμα ανεπαρκής καθώς και πραγματικά ανακριβή σε σχέση με το βόειο κρέας της Βραζιλίας.
70. Η δήλωση του Dr. Johnson είναι ότι η Boldenone καθώς και άλλοι προαγωγοί ανάπτυξης δεν είναι ενεργοποιημένοι στη Βραζιλία. Ο Δρ Johnson ήταν ο ίδιος σε σφαγεία καθώς και αγροκτήματα βοοειδών στη Βραζιλία πολλές φορές, καθώς και επιβεβαιώνει ότι η Boldenone απαγορεύεται στην παραγωγή καθώς και την ανάπτυξη βοοειδών στη Βραζιλία. Ομοίως, συζητά ότι ως ένας από τους μεγαλύτερους παραγωγούς βοείου κρέατος στον κόσμο, το 20% του βοείου κρέατος της Βραζιλίας εξάγεται κυρίως στην ΕΕ, ο οποίος απαγορεύει την είσοδο του κρέατος, συμπεριλαμβανομένων της Boldenone ή άλλων αναπτυξιακών παραγόντων. Επιβεβαιώνει ότι είναι εξαιρετικά απίθανο, με περιθώριο σφάλματος 0,01%, ότι η θετική ανακάλυψη της boldenone μπορεί να προέρχεται από μόλυνση με το κρέας. Αυτό είναι, δεδομένου ότι το Βραζιλιάνικο ΑΕγχΠ εξαρτάται από την αγορά του βοείου κρέατος εξαγωγών, καθώς και το Υπουργείο Γεωργίας έχει δημιουργήσει εξαιρετικά αυστηρές διαδικασίες για να εγγυηθεί ότι κανένας από τους παραγωγούς κρέατος δεν χρησιμοποιεί αναβολικούς παράγοντες.
71. Τέλος, με βάση τον υπολογισμό του Dr. Johnson για το μέγιστο όριο υπολείμματος που μπορεί να ανακαλυφθεί στον ιστό των βοοειδών μετά από εγχυθεί με προαγωγούς ανάπτυξης, ακόμη και αν το κρέας που μπορεί να φάει ήταν μολυσμένο, το οποίο δηλώνει ότι είναι απίθανο, ο αιτών Θα έπρεπε να παίρνει υπερβολικά ποσά κρέατος στις 24 ώρες πριν από τη δοκιμή, 2,7 κιλά για να είναι ακριβείς. Ο Δρ Johnson δηλώνει επίσης ότι ήταν μάλλον φιλελεύθερος στον υπολογισμό του καθώς και προχώρησε στην υπόθεση ότι το 100% του στεροειδούς είχε απορροφηθεί στο κρέας,
που είναι εξαιρετικά απίθανο. Ενώ όλοι οι υπολογισμοί του Dr. Johnson είναι υποθέσεις, δεν είναι αβάσιμες εικασίες, όπως υποστηρίζεται από τον αιτούντα. Βασίζονται στην επιστημονική γνώση, την εμπειρία, καθώς και στην ολοκληρωμένη κατανόηση των μέγιστων ορίων υπολειμμάτων για κτηνιατρικές ενώσεις που χρησιμοποιούνται στην ζωική παραγωγή. Οι υποθέσεις του Dr. Johnsons καθώς και τα αποδεικτικά στοιχεία είναι επαρκώς επιτακτικά για τον διαιτητή να ολοκληρώσει ότι είναι απίθανο η ανακάλυψη της Boldenone στο δείγμα ούρων του αιτούντος, προκλήθηκε από την κατάποση του μια υπερβολική ποσότητα της βραζιλίας κρέατος εξαιρετικά μολυσματικά με Boldenone.
72. Κατά τη διάρκεια της ακρόασης, ο αιτών αναφέρθηκε στην αλήθεια ότι έφαγε το κρέας ενώ στο Καζακστάν. Ωστόσο, δεν υπάρχουν αποδείξεις υποστήριξης ότι η Boldenone χρησιμοποιείται στην παραγωγή βοοειδών στο Καζακστάν, κανένα στοιχείο που δεν δημιούργησε ότι ο αιτών ήταν ποτέ στο Καζακστάνnull
Leave a Reply